viernes, 30 de noviembre de 2012

¿CUAL DE LAS SOLUCIONES QUE OFRECIO LA SOCIEDAD CHILENA PARA COMBATIR LA CUESTION SOCIAL FUE LA MÁS ADECUADA?


  Primero que nada, para responder a esta interrogantes hay que profundizar un poco sobre los problemas del mundo popular en la cuestión social y las características de las soluciones que propuso la sociedad chilena. Entre las soluciones se encuentran el anarquismo, corriente socialista, liberalismo y social cristianismo. Desde mi punto de vista las soluciones que dio la sociedad chilena fueron reflejo de las condiciones y problemas que trajo la cuestión social, ya que esta solo afectaba a los sectores de menores recursos de chile.

   El término “cuestión social”, que en Europa estaba más ligado a los problemas ideológicos de un país, en Chile se relacionaba más a los conceptos de miseria, pobreza y malas condiciones de vida, es decir, el termino fue utilizado para adornar la realidad del mundo popular que pasaba por distintos problemas como lo eran: vivir afuera de la ciudad, el hacinamiento, promiscuidad, prostitución, enfermedades (colera y peste), muerte infantil, parasito, ausencia de legislación laboral, falta de baños y agua potable entre otros.

  Como el gobierno y el parlamento no dieron soluciones eficaces y no respondieron a las incertidumbres y problemas del proletariado, la clase trabajadora no se quedaría esperando a que el estado diera una solución a sus problemas. Algunas corrientes intentaron manifestar y solucionar el tema entre ellas:

  El anarquismo que buscaba quitar del mando del país a los burgueses representados por el estado para liberar a cualquier individuo de  toda jerarquía, esta visión se metió en el pensamiento de los obreros que participaron en huelgas, protestas, el combate frontal y las sociedades de resistencia. La corriente socialista impulsada por los mismos trabajadores, según sus ideas el problema era culpa del sistema capitalista y el Estado liberal, Esta ideología buscaba que el poder recayera en los mismos trabajadores para realizar cambios en la sociedad política y económica.

  El Liberalismo Laico veía el problema como un conflicto de clases, derivado de la mala estructura social del país, que era afectada por la falta de desarrollo económico, la explotación laboral y falta de ayuda a los más pobres.  Esta Corriente buscaba la regulación de la legislación del país para que el estado se responsabilizara de ayudar e incentivar a mejorar las condiciones de las clases más desfavorecidas.

  Finalmente se encontraba el social cristianismo nacido de la encíclica Rerum novarum, pensaba que la burguesía no cumplía las mínimas obligaciones con sus subordinados, es decir no cuidaban el bienestar espiritual y material de estos, cuando el estado debería haber facilitado educación y justicia laboral. Esta corriente buscaba mas aporte de parte de la elite criolla o los burgueses.

Bueno analizando toda la información anterior, y viendo los objetivos y soluciones que daba cada corriente al problema de la cuestión social, según mi punto de vista la solución mas adecuada para combatir el conjunto de problemas denominado cuestión social seria el liberalismo  laico, ya que mediante sus representaciones del partido radical buscaban soluciones pacificas, promoviendo que el Estado tuviera mayor injerencia o prestara mas atención al problema que pasaban los sectores mas pobres. Considere esta una mejor opción sobre las otras, porque  el anarquismo que buscaba el poder para los mismos trabajadores y afectados, provocaría un gobierno descontrolado. El social cristianismo y la corriente social a pesar de tener buenos objetivos y soluciones, no tenían un buen  aval como el de los libaralistas laicos, es decir se representados por el partido radical. 

No hay comentarios:

Publicar un comentario