Primero que
nada, para responder a esta interrogantes hay que profundizar un poco sobre los
problemas del mundo popular en la cuestión social y las características de las
soluciones que propuso la sociedad chilena. Entre las soluciones se encuentran
el anarquismo, corriente socialista, liberalismo y social cristianismo. Desde
mi punto de vista las soluciones que dio la sociedad chilena fueron reflejo de
las condiciones y problemas que trajo la cuestión social, ya que esta solo
afectaba a los sectores de menores recursos de chile.
El
término “cuestión social”, que en Europa estaba más ligado a los problemas
ideológicos de un país, en Chile se relacionaba más a los conceptos de miseria,
pobreza y malas condiciones de vida, es decir, el termino fue utilizado para
adornar la realidad del mundo popular que pasaba por distintos problemas como
lo eran: vivir afuera de la ciudad, el hacinamiento, promiscuidad,
prostitución, enfermedades (colera y peste), muerte infantil, parasito,
ausencia de legislación laboral, falta de baños y agua potable entre otros.
Como el
gobierno y el parlamento no dieron soluciones eficaces y no respondieron a las incertidumbres
y problemas del proletariado, la clase trabajadora no se quedaría esperando a
que el estado diera una solución a sus problemas. Algunas corrientes intentaron
manifestar y solucionar el tema entre ellas:
El
anarquismo que buscaba quitar del mando del país a los burgueses representados
por el estado para liberar a cualquier individuo de toda jerarquía, esta visión se metió en el
pensamiento de los obreros que participaron en huelgas, protestas, el combate
frontal y las sociedades de resistencia. La corriente socialista impulsada por
los mismos trabajadores, según sus ideas el problema era culpa del sistema
capitalista y el Estado liberal, Esta ideología buscaba que el poder recayera
en los mismos trabajadores para realizar cambios en la sociedad política y
económica.
El
Liberalismo Laico veía el problema como un conflicto de clases, derivado de la
mala estructura social del país, que era afectada por la falta de desarrollo
económico, la explotación laboral y falta de ayuda a los más pobres. Esta Corriente buscaba la regulación de la
legislación del país para que el estado se responsabilizara de ayudar e
incentivar a mejorar las condiciones de las clases más desfavorecidas.
Finalmente
se encontraba el social cristianismo nacido de la encíclica Rerum novarum, pensaba
que la burguesía no cumplía las mínimas obligaciones con sus subordinados, es
decir no cuidaban el bienestar espiritual y material de estos, cuando el estado
debería haber facilitado educación y justicia laboral. Esta corriente buscaba
mas aporte de parte de la elite criolla o los burgueses.
Bueno analizando toda la información anterior, y
viendo los objetivos y soluciones que daba cada corriente al problema de la cuestión
social, según mi punto de vista la solución mas adecuada para combatir el
conjunto de problemas denominado cuestión social seria el liberalismo laico, ya que mediante sus representaciones
del partido radical buscaban soluciones pacificas, promoviendo que el Estado
tuviera mayor injerencia o prestara mas atención al problema que pasaban los
sectores mas pobres. Considere esta una mejor opción sobre las otras,
porque el anarquismo que buscaba el
poder para los mismos trabajadores y afectados, provocaría un gobierno descontrolado.
El social cristianismo y la corriente social a pesar de tener buenos objetivos
y soluciones, no tenían un buen aval
como el de los libaralistas laicos, es decir se representados por el partido
radical. 